Adding a new tool to the recon pipeline: the enrichment-module contract and its isolated wrapper (the actual fan-out and test call path), graph completeness, and the preset catalog that silently strips unknown settings. Miss the isolated wrapper and the tool never runs in parallel; miss the catalog
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 20.09.2026 г.
How RedAmon tests actually run and how to author them: the per-file Docker gate, the unit/integration/live tiers, and the failure modes that make a green run a lie. Trigger: editing any test_*.py, *.test.ts(x) or tests/*.sh; a test that is red, skipped or xfailed; a request to "run the tests", "make
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 20.09.2026 г.
Use the ClawHub CLI to search, install, update, and publish agent skills from clawhub.com. Use when you need to fetch new skills on the fly, sync installed skills to latest or a specific version, or publish new/updated skill folders with the npm-installed clawhub CLI.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 20.09.2026 г.
How to drive the ralph-tui TUI (`run`, watch mode, pause/quit paths) end-to-end in a real terminal with a fake agent and a scratch beads tracker, without AI credentials.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 04.09.2026 г.
Create a source-linked briefing for the latest published GitHub release of a public repository. Use for engineering teams tracking a dependency release; do not use it to publish releases or change repositories.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 15.09.2026 г.
Formulate evidence-bounded scientific questions, candidate hypotheses, rival explanations, causal or associational claims, discriminating predictions, measurements, and preregistration-ready analysis plans. Use when turning observations or preliminary findings into transparent, testable research plans without treating hypotheses as facts.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 19.08.2026 г.
Run one specified Test Agent on one specified Benchmark Case exactly once, privately score that execution, and return one protocol result.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Use when developing PenguinHarness itself — changing packages/{core,server,web,cli,desktop,landing,docs,skills}, the built-in model catalog, the installers or the release workflow; writing or auditing changelog entries; writing a blog post or capturing release screenshots; running the test suite here or, when asked, on another machine; reading a prompt-cache regression out of the core suites; deciding what to do about data already on disk; or auditing prose that reads like a leaked authoring ses
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Use when standing PenguinHarness up to try a change by hand — launching the Web App, the desktop shell, the landing page or the docs site to click through it, screenshot it, or reproduce a report. Covers the four dev entry points and their ports, which data root each writes to, and the four ways a healthy setup looks broken.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Selects and runs the appropriate AgentsMesh end-to-end suite for Web, Desktop, MCP, or iOS, including worktree-specific environment setup and browser-level verification. Use when a change needs E2E coverage, a user asks to execute or diagnose an E2E test, or a cross-service workflow must be verified
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 22.09.2026 г.Обновен в GitHub: 03.08.2026 г.
Set up or update TDD Guard for the current project. Detects the test framework, installs or updates the matching reporter, and configures or migrates its configuration to match the current specification.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 14.09.2026 г.
Use when bootstrapping or tightening the smallest harness-oriented skill from an existing repository, workflow, evaluation corpus, or harness-analysis chain. Trigger for meta skills, reusable harness workflows, Qoder/Codex plugin skill sets, skill blueprints, and harness-analysis-like skills that need evidence-backed references, validation gates, and qodercli forward-tests.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Merge-SAFETY of an existing diff — yours before you push, or a PR you review: blast radius, tests to run, a broken contract (--edit-check=SYM), branch conflicts and landing order, unmerged work stranded on old branches, which ref defines it. Code QUALITY → quality-bar. Even a one-line leaf fix runs
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
You have a SYMPTOM — crash, exception, wrong output, failing test, error string — and don't know which code is responsible. Ranks candidates; a stack trace or sanitizer output maps onto frames innermost-first; 'it worked yesterday' / 'my last edit broke it' → --situ. One clear hit plus one focused r
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
A call-graph question the fixed verbs can't phrase — 'which high-complexity functions can reach X?', 'what has 10+ callers in src/?', 'untested symbols within one hop of main'. --graph-query: a small closed expression language — kind, complexity, fan-in, tested filters; a file or cluster; bounded ho
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
A MEASURED performance problem: start from a benchmark, flame graph, perf sample or profiler run, locate the hot symbol the profile names, test structural hypotheses (memory-bound → cache-line data layout). Static metrics are change-risk signals, not runtime heat. Inspect only the symbols the profil
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Write tests for EXISTING code that has none — 'this is untested, add coverage', 'add a safety net first'; also verify a new test reaches its intended code. Finds what no test reaches: --seams ranks untested cross-module edges, --callers gives the outside contract. Diff test selection → change-check.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 22.09.2026 г.
Adversarial verification of finished work. Treats any "done" as a set of claims, then re-runs the claimed verifications, diffs what actually changed, detects weakened tests and false completion claims, and delivers an evidence-based verdict (VERIFIED / VERIFIED WITH CAVEATS / REFUTED). Use after any agent or model claims work is complete - "/fable-judge", "judge this work", "verify what it did", "did that actually work?". Also runs the fable-method trap suite against a skill or model via "/fable
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 15.07.2026 г.
API authentication and JWT abuse playbook. Use when testing bearer tokens, API keys, claim trust, header spoofing, rate limits, and API auth boundary weaknesses.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
API authorization and BOLA testing playbook. Use when APIs expose object identifiers, nested resources, hidden writable fields, or weak function-level authorization.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
API reconnaissance and documentation review playbook. Use when discovering endpoints, schemas, versions, OpenAPI specs, hidden docs, and surface area for API testing.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
Draw a testable attack surface from one authorized target URL or one application. Use when the user says 攻击面, 供给面, 画攻击面, map the surface, application recon, find the business host, JS inventory, or when the only visible page is login. Derive hosts, APIs, keys, and the object graph from what the app
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
Entry P1 category router for authentication and authorization. Use when testing login flows, sessions, object authorization, JWT, OAuth, CORS, CSRF, and enterprise SSO weaknesses before any deeper auth topic skill.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
Authentication bypass testing playbook. Use when assessing login flows, password reset logic, account recovery, MFA bypass, token predictability, brute-force resistance, and session boundary flaws.
Оригинален текст · няма потвърден превод на българскиПлатформи: Не са посочениНиво: Не е посоченоВ индекса: 23.09.2026 г.Обновен в GitHub: 13.09.2026 г.
Какво означават данните.
Пазя съществуващия каталог и добавям намерени SKILL.md файлове след прочит на метаданните. Наличният индекс остава използваем, когато проверката е частична.
Платформата и нивото описват записаното в източника. Те не са гаранция за съвместимост. Български текст се показва само когато в каталога има отделен превод; иначе виждате оригинала с означен език.
Общите звезди показват натрупана популярност. За „Набират интерес“ се сравнява измереният темп при достатъчен интервал. ≥ означава непълна извадка. Под един час не изчислявам дневен темп; методът и изминалият период се показват до записа.
Проверете файла, лиценза и нужния достъп преди употреба. Нито каталогът, нито четенето на SKILL.md изпълняват външни инструкции.