Назад към всички

company-search-kimi

// - # Company Research V2 Skill

$ git log --oneline --stat
stars:1,933
forks:367
updated:March 4, 2026
SKILL.mdreadonly
  • Company Research V2 Skill

    基于多源搜索的公司调研工具,生成“对标天眼查/企查查信息颗粒度”的结构化报告。 不依赖易失效的站点爬虫脚本:通过 kimi_search + kimi_fetch 对公开网页/公告/新闻/监管披露进行实时检索与深挖, 并对信息做:实体消歧 → 交叉验证 → 结构化汇总 → 风险标注。


    ✅ When to Use

    当用户需要以下任一任务时使用:

    • 查公司 / 公司调研 / 公司背景 / 尽调框架
    • 工商信息(成立、注册资本、法定代表人、股东、变更等)
    • 股权结构 / 穿透股权 / 最终受益人(公开来源可推断则给出)
    • 对外投资 / 分支机构 / 子公司结构
    • 融资历史 / 投资方 / 估值(以公告、媒体、工商变更等为证)
    • 司法风险 / 被执行 / 失信 / 开庭公告 / 裁判文书
    • 经营风险(行政处罚、经营异常、严重违法、税务/环保/安全等公开披露)
    • 知识产权(商标、专利、著作权)
    • 招投标 / 政府采购 / 重大合同(公开平台)
    • 用工与舆情(招聘画像、媒体报道、负面舆情)
    • 竞品与行业地位分析

    🧰 Tools Required

    • kimi_search(多源搜索:新闻/公告/监管/百科/招聘/招投标/司法公开等)
    • kimi_fetch(抓取关键页面全文,用于核验细节与提取字段)
    • (optional) web_search / web_fetch 作为兜底(当 kimi 结果不足或需要补充国际信息)

    🎯 Output Standard

    1. 以“天眼查/企查查常见模块”为纲,输出结构化报告
    2. 每条关键结论尽量做到“至少两处来源交叉验证”
    3. 对所有关键信息标注:
    • 来源 URL/标题
    • 抓取日期
    • 一致性(多源一致/单源)
    • 可信度等级(A/B/C)
    1. 明确声明:公开搜索 ≠ 付费数据库全量数据;无法获取的字段要标注“未检索到/疑似需付费/需内部渠道”。

    🧭 Workflow

    Step 0 — 实体识别与消歧(必须做)

    目标:确认用户要查的是哪一家主体,避免同名公司混淆。

    动作:

    • 用 kimi_search 同时检索:
      • 公司全称 + 简称 + 品牌名
      • 可能的主体:XX有限公司、XX科技、XX网络、XX运输
      • “统一社会信用代码/注册号/法定代表人/总部城市”关键词

    输出:

    • 给出“候选主体列表”(最多 5 个),并选定“主分析对象(Primary Entity)”
    • 标注选择依据(如:官网备案、工商条目、媒体一致提及)

    若无法唯一消歧:报告仍可输出,但需加显著提示:主体存在歧义,结论仅对候选集合成立。


    Step 1 — 搜索阶段(覆盖维度)

    用 kimi_search 分模块检索,建议每模块至少 3~5 条结果:

    1) 工商与主体信息

    • 公司全称/简称/曾用名
    • 统一社会信用代码(如公开可见)
    • 成立日期、注册资本、实缴资本(公开可见则给)
    • 法定代表人、主要人员(董监高公开信息)
    • 登记状态(存续/注销/吊销等)
    • 登记机关、核准日期
    • 注册地址/办公地址(公开披露)
    • 经营范围(以工商/公告为准)

    2) 股权结构与控制权(对标天眼查/企查查)

    • 股东列表、持股比例(公开披露)
    • 出资方式/认缴实缴变化(工商变更/公告)
    • 控股股东、实际控制人(可推断则给“推断链路”)
    • 穿透路径(仅基于公开来源可复核的链路)

    3) 对外投资/分支机构/子公司

    • 对外投资公司清单(公开来源)
    • 分公司/办事处(如公开)
    • 重要关联公司(同法人/同地址/同品牌)

    4) 工商变更与重大事项时间线

    • 法人/股东/注册资本/地址/经营范围变更
    • 名称变更(曾用名)
    • 股权出质、动产抵押(如公开平台可检索)

    5) 融资与资本运作

    • 融资轮次、时间、金额、投资方(以公告/权威媒体/工商变更交叉验证)
    • 并购/重组/股权转让
    • 若上市公司相关:公告、年报、投资者关系材料

    6) 司法风险(对标“司法风险”模块)

    • 裁判文书(案由、角色:原告/被告、判决要点)
    • 开庭公告
    • 被执行人/限制高消费
    • 失信被执行人(如公开)
    • 重点:筛出“与主营业务强相关/金额较大/频次异常”的案件

    7) 经营风险(对标“经营风险/经营异常/行政处罚”)

    • 行政处罚(市场监管、交通、税务、环保、网信等公开披露)
    • 经营异常名录/严重违法(如公开可查)
    • 抽查检查结果(如公开)
    • 安全生产/环保/数据合规相关处罚(若有)

    8) 知识产权与资质(对标“知识产权/资质证照”)

    • 商标(核心品牌、类别)
    • 专利(发明/实用新型/外观)
    • 软件著作权
    • 行业资质(如:运输许可、增值电信许可、支付/小贷牌照等——按行业扩展)

    9) 招投标/政府采购/重大合作

    • 招投标中标公告
    • 政府采购合同
    • 重要合作伙伴披露(公告/新闻/官网)

    10) 招聘与组织画像(对标“招聘信息/人员规模”)

    • 招聘平台岗位类型、技术栈、城市分布
    • 薪酬区间(如公开)
    • 组织能力推断:研发/运营/销售/风控/合规等侧重

    11) 舆情与新闻(对标“新闻动态”)

    • 近 3/6/12 个月关键新闻
    • 负面舆情:投诉、监管点名、重大事故、数据泄露等
    • 对每条新闻标注:来源级别(官方/权威媒体/自媒体)与可信度

    12) 竞争格局与行业位置

    • 竞品清单(直接竞品/替代品/上下游)
    • 市场份额(若无权威数据则不硬编)
    • 差异化要点:定价、渠道、合规资质、技术壁垒

    Step 2 — 深度获取(kmi_fetch 抓关键页)

    对以下“高价值证据页”必须 fetch:

    • 官网/官方公告/监管通告
    • 上市公司年报/公告(如相关)
    • 判决书/执行信息详情页(能打开则抓)
    • 工商变更明细页面(若公开网页可见)
    • 招投标中标公告正文

    抓取目标:把关键字段“抠出来”,而不是只引用 snippet。


    Step 3 — 整理输出(结构化报告 + 证据链)

    报告必须分两层:

    1. 结论层(给业务/投委/老板看)
    2. 证据层(给尽调/法务/分析师复核)

    输出格式(只需要输出下方内容即可)

    ## 🔍 {公司名称} 公司调研报告
    
    
  • 报告生成时间:{YYYY-MM-DD}

  • 主体口径:{Primary Entity 公司全称 + 地区 + 统一社会信用代码(若公开)}

  • 数据来源:公开网页多源检索(非付费数据库直连),关键结论已尽量交叉验证


0️⃣ 调查主体

  • 候选主体:
    • A: xxx(依据:...)
    • B: xxx(依据:...)
  • 本报告选定主主体(Primary):xxx
  • 仍存疑点:xxx(如有)

1️⃣ 基本信息

项目内容可信度证据
公司全称xxxA[来源1]
曾用名xxxB[来源2]
成立时间xxxA[来源]
注册资本xxxB[来源]
实缴资本xxx/未披露C[来源]
法定代表人xxxA[来源]
登记状态存续/注销...A[来源]
统一社会信用代码xxx/未披露B/C[来源]
注册地址xxxB[来源]
总部/办公地(推断)xxxC[来源]
行业/业务标签xxxB[来源]
经营范围要点xxxB[来源]

2️⃣ 股权结构与控制权

2.1 股东结构(可见范围内)

股东持股比例变更记录可信度证据
xxxxx%xxxxB[来源]

2.2 控股/实控与穿透(仅基于可复核公开链路)

  • 控股股东:xxx(依据:...)
  • 实际控制人:xxx(依据:...)
  • 穿透路径(如适用):A → B → C

注:若未检索到可靠穿透链路,明确标注“公开信息不足,无法确认最终受益人”。


3️⃣ 对外投资 / 子公司 / 分支机构

  • 关键子公司(Top N):
    • xxx(角色/业务:...,地区:...)
  • 对外投资摘要:
    • 投资标的、比例、时间(若公开)
  • 关联主体提示:
    • 同法人/同地址/同品牌等线索(需谨慎)

4️⃣ 工商变更与里程碑时间线

时间事项影响解读可信度证据
YYYY-MM法人变更...B[来源]

5️⃣ 融资与资本运作

时间轮次/事件金额投资方/交易对手可信度证据
YYYY-MMA轮xxxxxB[来源]
  • 融资可信度规则:
    • A:官方公告/监管披露/上市公司公告
    • B:权威财经媒体多源一致
    • C:单一媒体或自媒体(仅作线索)

6️⃣ 司法风险(诉讼/执行/失信)

6.1 风险概览

  • 裁判文书:x 起(可见范围)
  • 被执行:x 条(可见范围)
  • 失信:x 条(可见范围)
  • 开庭公告:x 条(可见范围)

6.2 重点案件(金额大/频次高/与主营强相关)

案号/时间案由角色结果/进展金额风险解读证据
xxxxxx被告xxxxxxxx[来源]

7️⃣ 经营风险(行政处罚/异常/合规)

类型事件时间主管机关/平台风险等级证据
行政处罚xxxYYYY-MMxxx中/高[来源]
  • 经营异常/严重违法:{有/无/未检索到}

8️⃣ 知识产权与资质

  • 商标:核心品牌/类别/状态(若公开)
  • 专利:数量/类型/重点专利(若公开)
  • 软件著作权:代表性条目(若公开)
  • 行业资质:与业务强相关证照(若公开)

9️⃣ 招投标 / 政府采购 / 重大合作

时间项目甲方/采购方金额可信度证据
YYYYxxxxxxxxB[来源]

🔟 招聘与组织画像(辅助判断业务重心)

  • 招聘城市分布:...
  • 岗位结构:研发/产品/运营/销售/合规/风控占比线索
  • 技术栈线索:...

1️⃣1️⃣ 最新动态(近 3/6/12 个月)

日期事件影响判断可信度证据
YYYY-MM-DDxxxxxxB[来源]

1️⃣2️⃣ 行业地位 / 竞争格局

  • 行业定位:...
  • 直接竞品:A/B/C
  • 替代品/上下游:...
  • 差异化与壁垒:...

⚠️ 风险提示(Important)

  • 本报告基于公开检索信息,不等同于天眼查/企查查付费数据库全量字段。
  • 股权穿透、实缴、历史变更、司法全量等可能存在“公开不可见/需付费/需线下渠道”的缺口。
  • 对单源信息(尤其自媒体/论坛)只作线索,不作事实结论。
  • 若主体存在同名/多品牌/多主体运营,需进一步确认统一社会信用代码口径。

✅ 总结(Executive Summary)

  • 一句话概括:...
  • 核心结论 3-5 条:
    1. ...
    2. ...
    3. ...
  • 主要风险 3-5 条:
    1. ...
    2. ...
    3. ...

🔎 Search Playbook(推荐检索 Query 模板)

每个模块都用“公司名/主主体全称 + 关键词”的组合检索,优先选择权威源。

  • 工商基础:{公司} 统一社会信用代码 注册资本 法定代表人 成立时间
  • 股东股权:{公司} 股东 持股 比例 工商变更 出资
  • 子公司投资:{公司} 对外投资 子公司 分公司 关联公司
  • 变更记录:{公司} 变更 法人变更 注册资本变更 地址变更 曾用名
  • 融资:{公司} 融资 A轮 投资方 金额 估值
  • 司法:{公司} 裁判文书 案号 被执行人 限制高消费 失信
  • 行政处罚/异常:{公司} 行政处罚 经营异常 严重违法 监管通报
  • IP:{公司} 商标 专利 软件著作权
  • 招投标:{公司} 中标 公告 政府采购 合同
  • 招聘:{公司} 招聘 岗位 薪资 技术栈
  • 舆情:{公司} 投诉 负面 事故 维权 监管

🧪 Evidence & Confidence Rules(必遵守)

  • 可信度 A:政府/法院/监管/交易所公告、上市公司年报公告、公司官网正式公告
  • 可信度 B:权威媒体/行业协会报告,且多源一致
  • 可信度 C:单一媒体、自媒体、论坛,仅做线索

交叉验证优先级:

A(官方) > B(权威媒体多源) > C(线索)

🧩 Notes

  • 不做站点爬虫,不绕过登录/付费墙,不试图获取非公开数据。
  • 若用户明确要求“对标天眼查字段”,可以输出“字段缺口清单”,并解释为何缺口存在(公开不可得/需付费/需内网/需线下)。
  • 对于品牌型公司(多主体运营),必须把“品牌—主体映射关系”作为第一优先级结论。
  • 无需给出调查步骤,只需要给出最后报告即可。